Núm. 52 (2023): COVID-19: Releer las Relaciones Internacionales a la luz de la pandemia
Artículos

La crisis del covid-19 en la alteración del orden hegemónico internacional: La pandemia como elemento determinante en la disputa entre Estados Unidos y China.

Borja Macías Urbano
UPV/EHU
Biografía
Publicado 27 febrero 2023

Palabras clave:

covid-19, Estados Unidos, China, Hegemonía, Geopolítica
Cómo citar
Macías Urbano, B. (2023). La crisis del covid-19 en la alteración del orden hegemónico internacional: La pandemia como elemento determinante en la disputa entre Estados Unidos y China. Relaciones Internacionales, (52), 71–91. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2023.52.004

Resumen

Las competiciones entre potencias por consolidar una posición hegemónica en el panorama internacional han sido objeto de estudio recurrente en las relaciones internacionales, dando lugar a numerosos análisis sobre la evolución del fenómeno de la hegemonía global. La crisis global del COVID-19 ha introducido un nuevo elemento a la hora de analizar las relaciones entre estados, ya que se han evidenciado las asimetrías existentes no solo a la hora de gestionar la pandemia, sino a la hora de adquirir y/o mantener una posición dominante en el tablero geopolítico actual. Este hecho disruptivo ha afectado a las relaciones de competición entre Estados Unidos y la República Popular de China, actores que estaban inmersos en una competición estratégica por la hegemonía global. Con este punto de partida, el sentido de nuestra investigación plantea la hipótesis de que la pandemia ha sido un elemento determinante en la evolución y la intensificación de la competencia por la hegemonía entre Estados Unidos y la República Popular de China. Si hasta ahora las disputas hegemónicas se han resuelto mediante conflictos entre los contendientes o en contextos de guerra, a nuestro juicio, la pandemia puede ser el elemento disruptivo que determine la evolución de la competición Estados Unidos- China y condicione que actor será hegemónico y que modelo de hegemonía se implantará en el largo plazo.

            Basándonos en teóricos clásicos como Immanuel Wallerstein, Charles Kindleberger o Robert Gilpin entre otros, elaboraremos un marco teórico que permita comprender los fenómenos de auge y caída de las potencias hegemónicas. Más allá de estos autores y con el objetivo de enriquecer la investigación,  incluiremos a esta base teórica elementos de análisis que permitan profundizar en la comprensión acerca de cómo se producen las disputas en el ámbito de la hegemonía en la actualidad. Con este objetivo, incluiremos en nuestro análisis elementos clave para comprender la política internacional actual, elementos tales como la interdependencia compleja desarrollada por Joseph Nye y Robert Keohane, la conceptualización de shocks hegemónicos de Seva Gunitsky o la influencia que la variable nuclear tiene en el tablero geopolítico actual.

            Partiendo de la complejidad existente a la hora de operacionalizar conceptos como la hegemonía y las disputas hegemónicas, es imprescindible dotar de elementos de carácter empírico a nuestra investigación. Por lo tanto, el análisis teórico se verá complementado con el análisis de variables de carácter cuantitativo y cualitativo para confirmar o refutar nuestra hipótesis. Para ello, partiremos de un análisis comparado entre Estados Unidos y China en ámbito económico para determinar en qué medida ha afectado la pandemia a la competición entre ambos actores y la analizaremos la evolución de los datos de la pandemia que han tenido en ambos países. Por último, tras abordar los datos de carácter empírico, analizaremos las estrategias diplomáticas que ambos actores han utilizado a la hora de abordar la crisis global.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acharya, A. (2014). The End of American World Order. Polity Press.

Agnew, J. (2005). Hegemony: The New Shape of Global Power. Temple University Press.

Agnew, J. y Corbridge, S. (1995). Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy. Routledge.

Allison, G. (2017). Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?. Houghton Mifflin Harcourt.

Anderson, P. (2013). Imperium et Consilium. La política exterior norteámericana y sus teóricos. Akal .

Arrighi, G. (1994). The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of our times . Verso.

Arrighi, G. (2007). Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. Verso.

Bahi, R. (2021). The geopolitics of COVID-19: U.S-China rivalry and the imminent Kindleberger trap. Review of Economical and Political Science, 6 (1), 76-94.

Baldwin, D.A. (1980). Interdependence and power: a conceptual analysis. International Organization, 34 (4), 471-506.

Banco Mundial (2022). Exportación de bienes y servicios China-Unites States. Recuperado de Banco Mundial: https://datos.bancomundial.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS?locations=CN-US (24.08.2022).

Bown, C.P. (2021). The U.S-China trade war and Phase One agreement. Journal of Policy Modeling, 43 (4), 805-843.

Boylan, B.M., McBeath, J., y Wang, B. (2021). U.S-China Relations: Nationalism, Trade-War, and COVID-19. Fudan Journal of the Humanities and Social Science, 14, 23-40.

Brown, K., y Cogjiang Wang, R. (2020). Politics and Science: The Case of China and the Coronavirus. Asian Affairs, 1-19.

Brzezinski, Z. (1998). El gran tablero mundial. La supremacía estadounidense y sus imperativos estratégicos. Paidos.

Brzezinski, Z. (2012). Strategic Vision. America and the Crisis of Global Power. Basic Books.

Cabestan, J.P. (2022). The COVID-19 Health Crisis and Its Impact on China's International Relations. Journal of Risk and Financial Management, 15 (123), 1-11.

Clark, I. (2011). China and the United States : a succession of hegemony? International Affairs, 87 (1), 13-28.

Cox, R.W. (2016). Gramsci, hegemonía y relaciones internacionales: Un ensayo sobre el método. Relaciones Internacionales, (31), 137-152.

De Graaf, N., y Van Apeldoorn, B. (2010). Varieties of U.S Post-Cold War Imperialism: Anatomy of a Failed Hegemonic Project and the Future of US Geopolitics. Critical Sociology, 37 (4), 403-427.

Fajgelbaum, P. y Khandelwal, A. (2021). The Economic Impacts of the U.S-China Trade War. National Bureau of Economic Research.

Fondo Monetario Internacional (2022a). International Monetary Fund World Economic Outlook. Recuperado de: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/CHN/USA (24.08.2022).

Fondo Monetario Internacional (2022b). International Monetary Fund World Economic Outlook. Recuperado de: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/CHN/USA (24.08.2022).

Fondo Monetario Internacional (2022c). International Monetary Fund World Economic Outlook. Recuperado de: https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/CHN/USA (24.08.2022).

Fondo Monetario Internacional (2022d). International Monetary Fund World Economic Outlook. Recuperado de: https://www.imf.org/external/datamapper/BCA@WEO/USA/CHN (24.08.2022).

Gauttam, P., Singh, B., y Kaur, J. (2020). COVID-19 and Global Health Diplomacy: Geopolitical Opportunity for China's Hegemony? Millennial Asia, 11 (3), 318-340.

Gill, S.R., y Law, D. (1989). Global Hegemony and the Structural Power of Capital. International Studies Quarterly, 33 (4), 475-499.

Gilpin, R. (1988). The Theory of Hegemonic War. The Journal of Interdisciplinary History, 18 (4), 591-613.

Gramsci, A. (1980). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Ediciones Nueva Visión .

Gunitsky, S. (2014). From Shocks to Waves: Hegemonic Transitions and Democratization in the Twentieth Century. International Organization, 68, 561-597.

Gunitsky, S. (2017). Aftershocks: Great Powers and Domestic Reforms in the Twentieth Century. Princeton University Press.

Halper, S. (2010). The Beijing Consensus: Legitimazing Autoritarism In Our Time. Basic Books.

Hammonds, D.D., Skiba, J., y Pierson, C. (2021). Suply Chain Disruption: U.S and China Trade. Global Journal of Business Diplomacy, 5 (1), 84-99.

Huang, Y. (2022). The Health Silk Road: how China adapts the Belt and Road Initiative to the COVID-19 pandemic. American Journal of Public Health, 112 (4), 567-569.

Ikenberry, J.G. (2008). The Rise of China and the Future of the West. Can the Liberal System Survive? Foreign Affairs, 87 (1), 23-27.

Ikenberry, J.G. (2011). Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton University Press.

Jacques, M. (2009). When China Rules the World: The End of the Western World and the Birth of a New Global Order. The Penguin Press.

John Hopkins Coronavirus Resource Center (26.11.2022). United States COVID-19 Overview. Recuperado de https://coronavirus.jhu.edu/region/united-states (28.11.2022).

Kindleberger, C.P. (1973). The World in Depression: 1929-1939. University of California Press.

Kirshner, J., Gourevitch, P.A., y Eichengreen, B. (1997). Crossing Disciplines and Charting New Paths: The Influence of Charles Kindleberger on International Relations. Mershon International Studies Review, 41 (2), 333-345.

Kobierecka, A., y Kobierecki, M.M. (2021). Coronavirus diplomacy: Chinese medical assistance and its diplomatic implications. International Politics, 58, 937-954.

Kwon, R. (2011). Hegemonies in the World-System: An Empirical Assessment of Hegemonic Sequences from 16th to 20th Century. Sociological Perspectives, 54 (4), 593-617.

Lipscy, P.Y. (2020). COVID-19 and the Politics of Crisis. International Organization, (74), 98-127.

Liu, M. (2015). The Chinese Dream: Great Power Thinking and Strategic Posture in the Post-American Era. CN Time Books.

Liu, M., y Tsai, K.S. (2020). Structural Power, Hegemony, and State Capitalism: Limits to China's Economic Power. Politics and Society, 49 (2), 235-267.

Mazarr, M.J., Heath, T.R., y Stuth, C.A. (2018). China and the International Order. RAND Corporation.

Miller, T. (2019). China´s Asian Dream: Empire Building along the New Silk Road. Zed Books.

Moritz, R. (2021). China's health diplomacy during COVID-19: the Belt and Road Initiative (BRI) in action. Stiftung Wissenschaft und Politik.

Mueller, J. (1989). Retreat from Doomsday: The Obsolescence of Mayor War. Basic Books.

Naciones Unidas (2022). International Trade Statistics Yearbook. Recuperado de: https://comtradeapi.un.org/files/v1/app/publicationfiles/2021/VolI2021.pdf (22.11.2022).

National Development and Reform Commission. (2015). Action Plan on the China proposed Belt and Road Initiative. The State Council of People's Republic of China.

Nye, J.S. (2004). Soft Power. The Mean to Success in World Politics. Public Affairs.

Nye, J.S. y Keohane, R. (1989). Power and Interdependence: World Politics in Transition. Brown and Company.

O'Donnell and Associates. (2020). Corona Big Book: Main Messages. New Gloucester: O'Donnell and Associates Strategic Communications. Recuperado de https://static.politico.com/80/54/2f3219384e01833b0a0ddf95181c/corona-virus-big-book-4.17.20.pdf (6.07.2022).

Organización Mundial de la Salud. (2020.03.11). Alocución de Apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19

celebrada el 11 de marzo de 2020. Recuperado de: https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 (3 de agosto de 2022).

Organización Mundial de la Salud. (26.11.2022). Covid-19 China cases. Recuperado de https://covid19.who.int/region/wpro/country/cn (28.11.2022).

OTAN (29.06.2022). NATO 2022 Estrategic Concept. Recuperado de https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf (13.07.2022).

Rosecrance, R., y Stein, A.A. (1973). Interdependence: Myth or Reality. World Politics, 26 (1), 1-27.

Ross Smith, N., y Fallon, T. (2020). A Epochal Moment?: The COVID-19 Pandemic and China's International Order Building. World Affairs, 235-255.

Ross, R.S., Tunsjo, O., y Zhang, T. (2010). U.S-China-EU relations: towards a the new world order? . En Ross, R.S., Tunsjo, O., y Zhang, T. U.S-China-EU Relations: Managing the new world order (pp. 283-295). Routledge.

Shambaugh, D. (2013). China Goes Global: The Partial Power. Oxford University Press.

Skidmore, D. (2011). The Unilateralist Temptation in American Foreign Policy. Routledge.

Sloan, E. (2021). Hybrid War and Hegemonic Power. En Dutkiewicz, P., Casier, T. y Scholte, J.A. Hegemony and World Order: Reimagining Power in Global Politics (pp. 101-117). Routledge.

Steinbock, D. (2018). U.S-China Trade War and Its Global Impacts. China Quarterly of International Strategic Studies, 4 (4), 515-542.

Tang, K., Li, Z., Li, W., y Chen, L. (2017). China's Silk Road and global health. The Lancet, 390, 2595-2601.

Verma, R. (2020). China's "mask diplomacy" to change the COVID-19 narrative in Europe. Asia Europe Journal, (18), 205-209.

Wallerstein, I. (1984). The Politics of World-Economy: The States, The Movement, and the Civilizations. Cambridge University Press.

Wallerstein, I. (2011). The Modern World-System II: Mercantilism and the Consolidation of European World-Economy, 1600-1750. University of California Press.

Waltz, K.N. (1990). Nuclear Myths and Political Realities. American Political Science Review, 84 (3), 731-745.

Wang, Z., y Sun, Z. (2021). From Globalization to Regionalization: The United States, China, and the Post-Covid-19 World Economic Order. Journal of Chinese Political Science, 26, 69-87.

Wilkinson, J. (2000). Civilizations, world systems and hegemonies. En Denemark, R., Friedman, J., Gills, B.K. y Modelski , G. World Systems History: The social science of long-term change (pp. 54-84). Routledge.

Wong, B. (2020.03.25). China's Mask Diplomacy. Recuperado de https://thediplomat.com/2020/03/chinas-mask-diplomacy/ (2.08.2022).

Worth, O. (2015). Rethinking Hegemony. Palgrave Macmillan.

Yang, Y. (2018). Escape both the "Thucydides Trap" and the "Churchill Trap": Finding a Third Type of Great Powers Relations under the Bipolar System. The Chinese Journal of International Politics, 11 (2), 193-235.

Zhang, Y. (2018). The U.S- China Trade War: A Political and Economic Analysis. Indian Journal of Asian Affairs, 31 (1), 53-74.