Herausforderungen der COVID-19-Pandemie für Schulen in Mecklenburg-Vorpommern – erste Ergebnisse einer prospektiven Fallstudie

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Die aktuelle Infektionsgefahr mit SARS-CoV-2 in Schulen wird weiterhin kontrovers diskutiert.

Methodik „schugi-MV“ erfasst in strukturierten Begehungen von Schulen in Mecklenburg-Vorpommern (M-V) Daten zum Infektionsgeschehen, Hygienemanagement sowie weiteren Faktoren. Aus den Ergebnissen sollen Empfehlungen für einen sicheren Unterricht abgeleitet werden. In diesem Artikel werden Informationen zu den ersten 10, zwischen dem 18.12.2020 und 20.01.2021 besuchten Schulen vorgestellt.

Ergebnisse An den besuchten Schulen lag das Verhältnis der Anzahl Indexfälle bei Erwachsenen und Kindern bei 1:1,25. Die Begehungen zeigten eine große Heterogenität der Schulen und Schulgebäude sowie der dadurch bedingten Möglichkeiten zur Umsetzung von Infektionsschutzmaßnahmen.

Schlussfolgerung Basierend auf den vorliegenden, vorläufigen Ergebnissen sind Hygiene- und Infektionsschutzmaßnahmen an den Schulen in M-V nicht standardisierbar, sondern sollten Gestaltungsspielraum lassen.

Abstract

Background The current risk of infection with SARS-CoV-2 in schools continues to be a subject of controversy.

Methodology “schugi-MV” collects data on the incidence of infection, hygiene management and other factors in structured inspections of schools in Mecklenburg-Western Pomerania. Recommendations for safe teaching are to be derived from the results. This article presents information on the first 10 schools visited between 18.12.2020 and 20.01.2021.

Results At the schools visited, the ratio of the number of index cases among adults and children was 1:1.25. The inspections showed a great heterogeneity of schools and school buildings and the resulting possibilities for implementing infection control measures.

Conclusion Based on the present preliminary results, hygiene and infection control measures at schools in Mecklenburg-Western Pomerania cannot be standardised, but should leave room for design.

Publication History

Article published online:
27 September 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

• Literatur

• 1 Im Otte Kampe E, Lehfeld A-S, Buda S. et al. Surveillance of COVID-19 school outbreaks, Germany, March to August 2020. Euro surveillance: bulletin Europeen sur les maladies transmissibles=European communicable disease bulletin 2020; 25
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Hoch M, Vogel S, Kolberg L. et al. Weekly SARS-CoV-2 sentinel in primary schools, kindergartens and nurseries, June to November 2020. Germany: 2021
  CrossrefGoogle Scholar
• 3 Patrick SW, Henkhaus LE, Zickafoose JS. et al. Well-being of Parents and Children During the COVID-19 Pandemic: A National Survey. Pediatrics 2020; 146
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Wößmann L. Folgekosten ausbleibenden Lernens: Was wir über die Corona-bedingten Schulschließungen aus der Forschung lernen können. ifo Schnelldienst 2020; 73: 38-44
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Schlack R, Neuperdt L, Hölling H. et al. Auswirkungen der COVID-19-Pandemie und der Eindämmungsmaßnahmen auf die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Journal of Health Monitoring 2020; 5: 23-34
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Ravens-Sieberer U, Kaman A, Otto C. et al. Mental Health and Quality of Life in Children and Adolescents During the COVID-19 Pandemic-Results of the Copsy Study. Deutsches Arzteblatt international 2020; 117: 828-829
  PubMedGoogle Scholar