Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Драпкина О.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Самородская И.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Какорина Е.П.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет);
ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Семенов В.Ю.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России

COVID-19 и региональная смертность в Российской Федерации

Авторы:

Драпкина О.М., Самородская И.В., Какорина Е.П., Семенов В.Ю.

Подробнее об авторах

Просмотров: 790

Загрузок: 62


Как цитировать:

Драпкина О.М., Самородская И.В., Какорина Е.П., Семенов В.Ю. COVID-19 и региональная смертность в Российской Федерации. Профилактическая медицина. 2021;24(7):14‑21.
Drapkina OM, Samorodskaya IV, Kakorina EP, Semenov VYu. COVID-19 and regional mortality in the Russian Federation. Russian Journal of Preventive Medicine. 2021;24(7):14‑21. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20212407114

Рекомендуем статьи по данной теме:
Му­кор­ми­коз ри­но­ор­би­таль­ной ло­ка­ли­за­ции у па­ци­ен­тов с пос­тко­вид­ным син­дро­мом. Кли­ни­ко-мор­фо­ло­ги­чес­кие осо­бен­нос­ти. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2023;(1):66-75
Оп­ти­ми­за­ция тех­ни­чес­ких воз­мож­нос­тей дре­ни­ро­ва­ния плев­раль­ной по­лос­ти при COVID-19. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия. 2023;(1):13-17
Об­ра­ти­мая кар­ди­омиопа­тия сме­шан­но­го ге­не­за у па­ци­ен­та, пе­ре­нес­ше­го COVID-19 тя­же­ло­го те­че­ния: кли­ни­чес­кий слу­чай. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2023;(1):80-86
Вли­яние COVID-19 на нев­ро­ло­ги­чес­кие и пси­хи­чес­кие про­яв­ле­ния эпи­леп­сии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(3):7-11
Ток­соп­лаз­моз в прак­ти­ке нев­ро­ло­га. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(3):110-115
Воз­мож­нос­ти оп­ти­ми­за­ции те­ра­пии у па­ци­ен­тов с фо­каль­ной эпи­леп­си­ей, пе­ре­нес­ших COVID-19. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(3):130-136
Осо­бен­нос­ти ле­че­ния и ре­аби­ли­та­ция боль­ных, пе­ре­нес­ших COVID-19, с ише­ми­чес­ким ин­суль­том. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(3-2):76-84
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние ос­трой ар­те­ри­аль­ной па­то­ло­гии у па­ци­ен­тов с COVID-19. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(2):223-229
Осо­бен­нос­ти те­че­ния бе­ре­мен­нос­ти и ро­дов у жен­щин с но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ци­ей. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(1):73-78
Соот­но­ше­ние пуль­сок­си­мет­ри­чес­кой са­ту­ра­ции и час­то­ты са­мос­то­ятель­но­го ды­ха­ния в оцен­ке тя­жес­ти ды­ха­тель­ной не­дос­та­точ­нос­ти при COVID-19. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2023;(2):51-57
a:2:{s:4:"TEXT";s:65529:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65527:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65528:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65523:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65534:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:65535:"a:2:{s:4:"TEXT";s:71043:"

Введение

Относительно позднее (март 2020 г.) установление критериев диагностики COVID-19 со стороны Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ); различия в используемых методах диагностики и частоте патологоанатомических вскрытий умерших в разных странах; проблемы в определении первоначальной причины смерти (ППС) при мультиморбидной патологии при заполнении медицинского свидетельства о смерти (МСС) оказывают значимое влияние на оценку смертности от COVID-19 [1—5]. В нашей предыдущей статье было отмечено, что за первые 6 мес 2020 г. в целом по Российской Федерации (РФ) зарегистрировано снижение количества смертей от всех причин по сравнению со средним значением за 2017—2019 гг. [6]. В мае и в июне 2020 г. «избыточное» количество смертей составило 8,4 и 12,2% соответственно. В 24 рассмотренных регионах России с численностью населения >2 млн человек определялась неустойчивая динамика, ни в одном регионе не выявлено ежемесячного увеличения числа умерших по сравнению с предыдущими 3 годами; выявлена вариабельность долей причин смерти, связанных с COVID-19.

В настоящее время все страны мира подводят предварительные итоги по смертности за 2020 г., используя термин «избыточная смертность» для описания увеличенного (по сравнению с «нормальными» условиями) количества смертей от всех причин в период (день, месяц, год) возникновения чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения [7—9].

Цель исследования — на основании данных Росстата изучить влияние пандемии COVID-19 на предварительные показатели смертности населения в субъектах РФ.

Материал и методы

Для анализа использованы оперативные данные Росстата за 12 мес 2020 г., представленные на его официальном сайте (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/TwbjciZH/edn12-2020.html дата обращения — 10.02.21).

В настоящее время нет уточненных данных ни по причинам смерти, ни по среднегодовой численности населения для расчета стандартизованных коэффициентов смертности. В связи с этим в работе использовали термин «предварительные показатели смертности». Нестандартизованные показатели смертности от всех причин были сопоставлены со средними величинами в аналогичные периоды за 2017—2019 гг. по субъектам РФ. Различие представлено в долях к предыдущему периоду. Определяли величину z-score (или z-балл) как меру относительного разброса наблюдаемого значения показателя смертности от всех причин на 100 тыс. населения. Сравнение показателей смертности проводили за год, а также с апреля по декабрь в связи с тем, что именно с апреля 2020 г. Росстат начал публиковать данные по субъектам РФ с учетом указания в МСС наличия COVID-19 по четырем группам:

1. Основная причина смерти COVID-19 (вирус идентифицирован).

2. Основная причина смерти, возможно, COVID-19 (вирус не идентифицирован).

3. COVID-19 не является основной причиной смерти, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания.

4. COVID-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания, но при этом вирус идентифицирован.

Анализировали вклад COVID-19 в долях от избыточного количества смертей и от общего количества смертей за год в каждом регионе. Рассчитывали средние значения, стандартное отклонение избыточной смертности от всех причин и вклада COVID-19 в процентах от общей и избыточной смертности. Выполняли корреляционный анализ показателей избыточной смертности с помощью метода Пирсона (выполнена проверка на нормальность распределения методом Колмогорова—Смирнова, статистика, z=0,592; p=0,874) и долей смертей, при которых COVID-19 был внесен в МСС. Критический уровень статистической значимости определяли при p<0,05. Для расчетов использовали программы Exel и SPSS версия 21 («IBM Corp.», США).

Результаты

По данным Росстата, за 12 мес 2020 г. в целом по РФ умерли 2 124 479 человек. Среднее значение за 3 предыдущих года (2017—2019 гг.) составило 1 817 617±14 768. Абсолютное значение избыточной смертности составило 306 862 случая, или +17% (по отношению к среднему значению за 2017—2019 гг.). Общий коэффициент смертности составил 14,5 случая на 1000 человек населения в 2020 г. (средний коэффициент за 3 года — 12,4). В целом в РФ за 2017—2019 гг. существенных изменений смертности не зарегистрировано: в 2017 г. — 12,4; в 2018 г. — 12,5 и в 2019 г. — 12,3 на 100 тыс. населения. По регионам от года к году отмечалась вариабельность смертности (наиболее выраженная в процентном отношении от года к году в малочисленном Чукотском АО — 9,1 на 100 тыс. населения в 2017 г., в 2018 — 11,1, или 122% по отношению к 2017 г., и 9,2 на 100 тыс. в 2019 г., или 83% по отношению к 2018 г.).

В табл. 1 представлены средние значения избыточных смертей во всех субъектах РФ за 2020 г. в целом.

Таблица 1. Средние величины избыточных смертей (в %) и доля смертей в качестве основной причины и с любым упоминанием COVID-19 в медицинском свидетельстве о смерти в Российской Федерации (M>±σ)

Показатель

2020 г.

Апрель—декабрь 2020 г.

Средняя величина избыточных смертей в % (от среднего значения соответствующего периода 2017—2019 гг.)

115,3±5,7

122,5±7,4

% от всех смертей за 2020 г. (COVID-19 в качестве ППС)

4,1±2,8

5,3±3,5

% от всех смертей за 2020 г. (любое упоминание COVID-19 в МСС)

6,4±3,3

8,2± 4,2

% от избыточных смертей за 2020 г. (COVID-19 в качестве ППС)

33,9±22,4

30,9±19,9

% от избыточных смертей за 2020 г. (COVID-19 любое упоминание в МСС)

52,3±22,0

47,4±21,9

Процентная величина избыточной смертности значительно варьировала в зависимости от региона: максимальные величины зафиксированы в Республике Дагестан (+29,7%) и Чеченской Республике (+42,3%). В 6 регионах величина избыточной смертности составила +23% (республики Татарстан, Мордовия, Чувашия, Самарская, Оренбургская, Пензенская области). В Москве величина избыточной смертности составила 22%, в Санкт-Петербурге — +21%, Московской области — +19%, в Ленинградской области — +15%. Минимальные величины избыточной смертности (<10%) зарегистрированы в республиках Бурятия, Тыва, Адыгея, Чукотском автономном округе, Новгородской, Вологодской, Калининградской областях и Севастополе.

Наиболее высокие значения z-балла показателя смертности от всех причин на 100 тыс. населения отмечены в Чувашской Республике (49), Москве и Удмуртской Республике (37,5), Белгородской и Ростовской областях (35,0). Наименьшие значения — в Севастополе (4), республиках Бурятия (3,8), Ингушетия (3,5), Адыгея (3), Тыва (2,3), в Забайкальском крае (3,4) и Калининградской области (3,3).

Между избыточной смертностью за 2020 г. (выраженной в процентах к среднему показателю смертности за 2017—2019 гг.) и долей смертей от COVID-19 в качестве ППС ассоциативной связи не выявлено (коэффициент корреляции Пирсона (r) равен 0,12; p=0,3). В то же время статистически значимые корреляционные связи слабой силы установлены между избыточной смертностью и долей смертей от COVID-19, не являвшегося ППС, но оказавшего существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания (r=0,3; p=0,017), а также долей всех упоминаний COVID-19 в МСС (r=0,24; p=0,03). В табл. 2 представлено среднее региональное количество упоминания COVID-19 в МСС за период с апреля по декабрь 2020 г.

Таблица 2. Средние величины (в % от общего количества смертей) по 4 группам указаний COVID-19 в медицинских свидетельствах о смерти (M±σ)

Доля от общего числа умерших

Апрель—декабрь 2020 г.

COVID-19 как основная причина смерти, вирус идентифицирован

4,7±3,0

COVID-19 как основная причина, вирус не идентифицирован

0,6±1,2

COVID-19 не является основной причиной смерти, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания

0,6±0,6

COVID-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания

2,4±2,2

Всего

8,2±4,2

В табл. 3 представлена доля случаев указания COVID-19 в МСС от общего количества смертей и избыточного количества смертей за период с апреля по декабрь 2020 г. Только в Санкт-Петербурге количество смертей с любым упоминанием COVID-19 превысило количество избыточных смертей за апрель—декабрь 2020 г. (на 714 случаев; 105%). При этом доля смертей, при которых COVID-19 был указан в качестве основной причины смерти (ППС), от количества избыточных смертей составила 72,9%.

Таблица 3. Указания на COVID-19 в медицинских свидетельствах о смерти (в % от общего количества смертей и от избыточного количества смертей) в разрезе субъектов Российской Федерации в 2020 г.

Регион

% от избыточного количества смертей за апрель—декабрь 2020 г.

% от всех смертей за 2020 г.

COVID-19 как ППС

COVID-19 не является ППС, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания

COVID-19 не является ППС и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания

любое упоминание COVID-19 в МСС

COVID-19 как ППС

COVID-19 не является ППС, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания

COVID-19 не является ППС и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания

любое упоминание COVID-19 в МСС

Белгородская область

10,4

2,4

14,7

27,6

1,5

0,4

2,2

4,1

Брянская область

10,9

2,0

57,8

70,7

1,2

0,2

6,4

7,8

Владимирская область

22,3

0,3

4,2

26,9

2,9

0,0

0,5

3,5

Воронежская область

34,1

2,4

13,8

50,3

4,5

0,3

1,8

6,6

Ивановская область

65,3

2,8

5,4

73,4

6,1

0,3

0,5

6,8

Калужская область

12,6

4,6

10,2

27,4

1,8

0,7

1,5

4,0

Костромская область

31,2

0,7

15,7

47,6

3,4

0,1

1,7

5,2

Курская область

9,3

8,8

45,3

63,4

1,2

1,1

5,7

8,0

Липецкая область

7,0

0,1

0,8

7,9

1,3

0,0

0,1

1,4

Московская область

60,6

1,9

8,3

70,8

10,8

0,3

1,5

12,7

Орловская область

57,0

0,9

5,6

63,5

7,5

0,1

0,7

8,4

Рязанская область

5,9

0,1

1,1

7,0

0,9

0,0

0,2

1,1

Смоленская область

30,9

1,1

6,0

38,0

3,2

0,1

0,6

3,9

Тамбовская область

23,6

2,2

12,0

37,8

3,1

0,3

1,6

5,0

Тверская область

61,7

1,4

10,6

73,6

6,0

0,1

1,0

7,2

Тульская область

32,3

0,3

2,3

34,9

4,0

0,0

0,3

4,4

Ярославская область

12,6

6,4

20,9

39,9

1,7

0,8

2,8

5,3

г. Москва

60,2

13,8

23,6

97,7

11,9

2,7

4,7

19,3

Республика Карелия

31,4

7,0

12,2

50,6

3,3

0,7

1,3

5,3

Республика Коми

54,0

5,8

17,8

77,7

5,8

0,6

1,9

8,4

Архангельская область

72,7

2,6

9,7

84,9

8,3

0,3

1,1

9,8

Вологодская область

47,9

1,3

10,9

60,1

4,0

0,1

0,9

5,0

Калининградская область

55,3

0,6

8,6

64,5

6,0

0,1

0,9

7,0

Ленинградская область

6,4

0,3

0,8

7,5

1,0

0,0

0,1

1,2

Мурманская область

53,2

0,6

3,7

57,5

7,7

0,1

0,5

8,3

Новгородская область

22,9

8,2

30,0

61,1

1,6

0,6

2,1

4,4

Псковская область

10,8

4,6

22,0

37,4

1,0

0,4

2,0

3,5

г. Санкт-Петербург

72,9

7,2

25,2

105,3

13,6

1,3

4,7

19,6

Республика Адыгея

27,4

2,5

10,2

40,1

2,1

0,2

0,8

3,1

Республика Калмыкия

69,3

2,0

5,8

77,1

9,2

0,3

0,8

10,2

Республика Крым

22,6

0,7

10,5

33,7

2,6

0,1

1,2

3,9

Краснодарский край

10,5

8,1

12,4

31,0

1,4

1,1

1,7

4,3

Астраханская область

39,1

2,7

4,4

46,3

6,0

0,4

0,7

7,1

Волгоградская область

11,5

5,3

30,0

46,9

1,9

0,9

4,9

7,7

Ростовская область

38,6

0,2

1,8

40,5

5,2

0,0

0,2

5,4

г. Севастополь

42,9

0,2

2,2

45,4

3,7

0,0

0,2

3,9

Республика Дагестан

24,4

0,0

0,8

25,2

5,8

0,0

0,2

6,0

Республика Ингушетия

27,1

0,3

20,1

47,5

5,7

0,1

4,2

10,0

Кабардино-Балкарская Республика

18,3

1,1

11,8

31,2

3,2

0,2

2,1

5,5

Карачаево-Черкесская Республика

12,5

10,6

45,0

68,1

1,9

1,6

6,9

10,4

Республика Северная Осетия — Алания

10,9

0,5

3,3

14,7

1,8

0,1

0,5

2,4

Чеченская Республика

6,0

0,0

0,1

6,1

1,8

0,0

0,0

1,8

Ставропольский край

16,9

3,9

6,5

27,3

2,4

0,5

0,9

3,8

Республика Башкортостан

1,3

0,2

1,1

2,6

0,2

0,0

0,2

0,5

Республика Марий Эл

9,4

0,8

13,1

23,3

1,4

0,1

1,9

3,4

Республика Мордовия

4,8

3,9

14,6

23,4

0,9

0,7

2,6

4,2

Республика Татарстан

3,7

1,6

7,6

12,9

0,7

0,3

1,5

2,5

Удмуртская Республика

41,3

1,1

5,5

47,9

6,5

0,2

0,9

7,6

Чувашская Республика

20,7

2,2

1,7

24,6

3,7

0,4

0,3

4,5

Пермский край

39,1

2,8

10,5

52,3

5,5

0,4

1,5

7,3

Кировская область

13,4

12,4

35,7

61,6

1,8

1,7

4,7

8,2

Нижегородская область

36,6

2,2

7,1

45,9

5,1

0,3

1,0

6,4

Оренбургская область

14,8

5,1

9,8

29,7

2,8

1,0

1,8

5,6

Пензенская область

8,4

6,8

33,7

49,0

1,5

1,2

6,0

8,7

Самарская область

11,8

0,6

1,5

13,9

2,3

0,1

0,3

2,7

Саратовская область

11,1

5,7

31,5

48,3

1,7

0,9

4,8

7,3

Ульяновская область

44,7

2,7

7,2

54,5

7,0

0,4

1,1

8,6

Курганская область

29,6

1,5

16,8

47,9

3,5

0,2

2,0

5,7

Свердловская область

45,1

1,3

5,3

51,7

6,8

0,2

0,8

7,8

Тюменская область

23,6

5,0

20,6

49,3

4,1

0,9

3,6

8,6

Челябинская область

17,8

5,5

24,3

47,6

3,2

1,0

4,4

8,6

Республика Алтай

47,6

0,3

1,6

49,5

5,9

0,0

0,2

6,2

Республика Тыва

64,4

5,6

В других регионах доля смертей с любым упоминанием COVID-19 в МСС от количества избыточных смертей была <100% и была минимальной (2,6%) в Башкортостане, максимальной (97,7%) в Москве. Доля смертей, при которых COVID-19 был указан в качестве ППС, от количества избыточных смертей была минимальной (1,3%) в Республике Башкортостан, максимальной (до 72,7%) в Архангельской области (сопоставимо с Санкт-Петербургом).

Доля смертей с любым упоминанием COVID-19 в МСС от общего количества смертей за 2020 г. превысила 10% от всех смертей в 7 регионах (Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Камчатский край, Омская область). В 9 регионах доля смертей с любым упоминанием COVID-19 в МСС была <3% от всех смертей (Ленинградская, Рязанская, Липецкая, Самарская области; республики Татарстан, Башкортостан, Северная Осетия — Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ).

Обсуждение

Предварительные результаты анализа структуры смертности за 12 мес 2020 г. свидетельствуют о повышении смертности от всех причин во всех субъектах РФ и разном вкладе COVID-19 в общую смертность по регионам.

Наиболее существенное увеличение смертности отмечено в Чеченской Республике и Республике Дагестан. В то же время в Республике Дагестан доля смертей с любым упоминанием COVID-19 в МСС за 2020 г. составила 6%, а от количества избыточных смертей за апрель—декабрь — 25,2%, прирост за год составил 29,7% (за апрель—декабрь — 42%). В Чеченской Республике аналогичные показатели составили всего 1,8 и 6% (58%).

В то же время обращает на себя внимание тот факт, что не было выявлено корреляционных связей между избыточной смертностью и долей смертей от COVID-19 в качестве ППС, и выявлена взаимосвязь слабой силы между избыточной смертностью и долей смертей, при которых COVID-19 не являлся ППС (т.е. любое упоминание в МСС). Так, например, в Санкт-Петербурге избыточная смертность составила 21,6% за 2020 г. (31% за апрель—декабрь). При этом доля смертей с любым упоминанием COVID-19 в МСС за 2020 г. составила почти 20% (в качестве ППС — 13,6%), а от количества избыточных смертей за апрель—декабрь — 105%. Сопоставимые данные отмечены в Москве, однако в ряде других регионов показатели значительно отличались. Так, избыточная смертность в Самарской области за 2020 г. составила 22,8% (33% за апрель—декабрь), а доля смертей с любым упоминанием COVID-19 в МСС составила всего 2,7% (в качестве ППС — 2,3%), от количества избыточных смертей за апрель—декабрь — 13,9%. Еще более выраженные различия выявлены в Чеченской Республике, где избыточная смертность составила 42%, а доля упоминаний COVID-19 в МСС за год — 1,83%.

С нашей точки зрения, отсутствие взаимосвязи между избыточной смертностью и смертностью «от и при» COVID-19 может быть обусловлено несколькими причинами:

1) использованием для установления ППС разных подходов в связи с тем, что:

а) отсутствуют единые правила и критерии установления ППС при мультиморбидной патологии (при бесконечном множестве вариантов сочетания болезней с разной степенью тяжести) на фоне отсутствия единых для всех стран методов и критериев диагностики COVID-19 (в том числе посмертных),

б) сложно применять единые критерии, поскольку смерти регистрируются не только в крупных медицинских учреждениях, но и в сельской местности, на дому, в домах престарелых и инвалидов. Многие страны отмечают влияние этих факторов и связанных с ними проблем при анализ показателей смертности [10, 11].

Так, согласно данным Think Global Health (Source: IHME), с начала объявления пандемии COVID-19 стал 4-й ведущей причиной смерти (4,4%) от всех зарегистрированных смертей во всем мире. Однако во Франции, Мексике, Испании и Великобритании, половине стран Южной Америки и некоторых штатах США COVID-19 зарегистрирован как лидирующая причина смерти [12].

Следует обратить внимание на то, что на избыточную смертность от всех причин, несмотря на тяжесть самого заболевания COVID-19, во всех странах значительное влияние оказали причины, не имеющие отношения к COVID-19 [11, 13, 14]. Так, J. Faust и соавт. [11] отмечают, что только 38% избыточных смертей от всех причин среди лиц в возрасте от 25 до 44 лет в США напрямую связаны с COVID-19. Оставшиеся избыточные смерти необъяснимы, выдвигаются разные версии: неадекватное тестирование (гиподиагностика смертей от COVID-19), рост количества смертей в результате отказа или задержки оказания плановой медицинской помощи, рост количества смертей от опиоидов, алкоголя, психологических проблем в период пандемии. Все исследователи считают, что анализ причин избыточных смертей нуждается в дополнительных исследованиях.

Следует подчеркнуть, что несмотря на разработку и внедрение в РФ Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, связанных с COVID-19 [15], по итогам года выявлен колоссальный межрегиональный разброс показателей смертности, так или иначе связанной с COVID-19.

Заключение

Таким образом, подавляющее большинство смертей в 2020 г. в ряде регионов, согласно имеющимся данным официальной статистики, не были связаны с COVID-19. Учитывая, что новая коронавирусная инфекция поражает микрососудистое русло практически всех органов и тканей, не исключена вероятность в части случаев гипердиагностики болезней сердечно-сосудистой системы и искажение нозологической структуры смертности. Необходим дополнительный анализ соблюдения в практической работе Методических рекомендаций и проблем их применения. Уточнение причин избыточной смертности, причин региональных различий в смертности от всех причин и смертности «от и при» COVID-19 необходимо для коррекции программ профилактики и организации медицинской помощи.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — И.В. Самородская; сбор и обработка материала — Е.П. Какорина, И.В. Самородская, В.Ю. Семенов; статистическая обработка — И.В. Самородская; написание текста — И.В. Самородская, В.Ю. Семенов; редактирование — О.М. Драпкина, Е.П. Какорина, В.Ю. Семенов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.