INTERNAÇÕES HOSPITALARES POR ABORTO NO BRASIL ANTES E DEPOIS DA PANDEMIA DO COVID-19: 2018-2022
DOI:
https://doi.org/10.53843/bms.v9i13.774Palavras-chave:
Morbidade hospitalar, aborto, covid-19Resumo
Introdução: O aborto no Brasil se configura como um problema de Saúde Pública e para a Saúde Pública. Seus efeitos são sentidos tanto no indivíduo, com a dor e o custeio do tratamento, além do impacto familiar, quanto na sociedade, com os aumentos na mortalidade e o custeio do tratamento pelo Sistema Único de Saúde. Nesse contexto, a pandemia iniciada pelo SARS-Cov2 gerou dúvidas quanto à saúde das gestantes, sugerindo que a infecção pelo vírus aumenta o risco de aborto. Objetivo: O presente estudo tem como objetivo analisar as taxas de internações por aborto nas regiões do Brasil entre os anos de 2018 e 2022. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo, quantitativo, com delineamento ecológico do tipo espaço temporal, realizado com os dados disponíveis nas plataformas oficiais públicas de informações. Resultados: Entre os anos de 2018 e 2022 houve uma redução no número de internações por aborto no Brasil e nas regiões brasileiras, ao mesmo tempo em que a quantidade de internações por partos também reduziu. Seguindo esta tendência, a taxa de natalidade no território sofreu redução ao longo dos primeiros quatro anos analisados, com aumento inexpressivo no quinto ano. Conclusão: A morbidade hospitalar por abortamentos antes, durante e após a pandemia do Covid-19 manteve-se relativamente constante, com menor incidência no período pós-Covid, assim como a taxa de natalidade. Sendo assim, o SARS-Cov2 parece não ter impactado expressivamente a morbidade hospitalar por abortamentos no Brasil, mas sim ter gerado impactos significativos na natalidade do país.
Referências
Pinto e Silva JL, Surita FGC. Abortamento Espontâneo: Obstetrícia Básica. 2ª ed. São Paulo: Sarvier, 2000.
Giacobbe M, Pastore RM. Hemorragias no primeiro trimestre de gestação: Abortamento: Ultrassonografia em Ginecologia e Obstetrícia. 1ª ed. Rio de Janeiro: Revinter, 2003.
Barra DA et al. Importância da ultrassonografia na predição e no diagnóstico de abortamento. Femina. 2006;34(12).
Brasil. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Alterado pela Lei nº 9.777, de 26 dezembro 1998. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1998.
Fonseca N et al. Perfil epidemiológico e mortalidade das internações por aborto no Maranhão de 2011 a 2021. 3º Congresso Online de Ginecologia e Obstetrícia. 2022.
FEBRASGO. Manual de Orientação: Assistência ao Abortamento, Parto e Puerpério. 2010.
Cardoso BB et al. Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais. Cadernos de Saúde Pública. 2020;36.
Arcanjo FCN et al. Uso do misoprostol em substituição à curetagem uterina em gestações interrompidas precocemente. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 2011;33.
Ganatra B et al. From concept to measurement: operationalizing WHO's definition of unsafe abortion. Bull World Health Organ, 2014. DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.14.136333
Fonseca SC et al. Aborto legal no Brasil: revisão sistemática da produção científica, 2008- 2018. Cadernos de Saúde Pública. 2020;36. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00189718
Silva BGC et al. Mortalidade materna no Brasil no período de 2001 a 2012: tendência temporal e diferenças regionais. Revista Brasileira de Epidemiologia. 2016;19. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-5497201600030002
Vieira EM. A questão do aborto no Brasil. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 2010;32(3).
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 653, de 28 de maio de 2003. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 30 mai. 2003.
Costa JSD, Victora CG. O que é "um problema de saúde pública"? Revista Brasileira de Epidemiologia. 2006;9(1). DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2006000100018
Fowler G et al. Oxford Textbook of Public Health. 3ª ed. New York: Oxford University Press, 1997.
Sousa CC et al. Relação entre abortos e perdas precoces da gravidez e o Covid-19. Revista Multidisciplinar Em Saúde. 2021;2(4). DOI: https://doi.org/10.51161/rems/2578
Elyse O et al. Spontaneous Abortion Following COVID-19 Vaccination During Pregnancy. JAMA. 2021;326(16). DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2021.15494
Brasil. Ministério da Saúde. Morbidade Hospitalar do SUS por local de internação – a partir de 2008. Notas Técnicas, 2008. [citado em 19. abr. 2023]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/sih/Morb_geral_loc_int_2008.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. Produção Hospitalar (SIH/SUS) - Dados Detalhados de AIH, por local de internação, 2008 em diante. [citado em 19. abr. 2023]. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/acesso-a-informacao/producao-hospitalar-sih-sus/.
Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. [citado em 19. abr. 2023]. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/.
IBGE. Projeções da População do Brasil e Unidades da Federação por sexo e idade: 2010-2060. [citado em 19. abr. 2023]. Disponível em: https://ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html/.
Uliana MD et al. Internações por aborto no Brasil, 2008-2018: estudo ecológico de série temporal. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2022;31(1). DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-49742022000100017
Gois MAS, Nogueira MP. Correlação espacial e tendência temporal das internações hospitalares por aborto no Brasil e regiões, 2012 a 2021. Research, Society and Development. 2022;11(14). DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36729
Diniz D, Medeiros M, Madeiro A. National abortion survey 2016. Cienc Saude Colet. 2017;22(2):653–60. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232017222.23812016
Arilha MM. Misoprostol: Percursos, mediações e redes sociais para o acesso ao aborto medicamentoso em contextos de ilegalidade no Estado de São Paulo. Cien Saude Colet. 2012;17(7):1785-94. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700017
Conceição SB. Perfil epidemiológico das internações por aborto no Brasil: Análise do período 2000 a 2010 [trabalho de conclusão de curso]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2012.
Romero M et al. Abortion-related morbidity in six Latin American and Caribbean countries: findings of the WHO/HRP multi-country survey on abortion (MCS-A). BMJ Glob Health. 2021;6(8):e005618. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005618
Mario DN et al. Quality of prenatal care in Brazil: National Health Research 2013. Cien Saude Colet. 2019;24(3):1223-32. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232018243.13122017
Cardoso BB, Vieira FMSB, Saraceni V. Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais?. Cad Saude Publica. 2020;36(Supl 1):e00188718. DOI: https://doi.org/10.1590/01002-311x00188718
Serrano R. Como a natalidade evoluiu depois da queda abrupta da pandemia. Gazeta do Povo; 2022. [citado em 19. abr. 2023]. Disponível em: ://www.gazetadopovo.com.br/ideias/como-a-natalidade-evoluiu-depois-da-queda-abrupta-da-pandemia/.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Amanda Aparecida Ribeiro Loureiro, Gisele Aparecida Fófano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As licenças de usuário definem como os leitores e o público em geral podem usar o artigo sem precisar de outras permissões. As licenças públicas do Creative Commons fornecem um conjunto padrão de termos e condições que os criadores e outros detentores de direitos podem usar para compartilhar obras originais de autoria e outros materiais sujeitos a copyright e alguns outros direitos especificados na licença pública disponível em https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR. Ao usar a 4.0 International Public License, a Brazilian Medical Students (BMS) concede ao público permissão para usar o material publicado sob os termos e condições especificados acordados pela revista. Ao exercer os direitos licenciados, os autores aceitam e concordam em obedecer aos termos e condições da Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
