Distanciamiento social una problemática en tiempos de COVID-19
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito principal de este trabajo, es ver cómo y qué tipo de “intercambio de efectos” (Wechselwirkung) se producen en el distanciamiento, social en el contexto de confinamiento y crisis sanitaria, algunos elementos de este nuevo cambio social ya son visibles en diversas partes del planeta. A partir de esta nueva forma de vida que experimentaremos habrá cambios significativos, puesto que aún no sabemos cuánto tipo más durará la pandemia, de ahí que propongo en primer lugar analizar el distanciamiento social, la interacción social (Sabido, Simmel y Goffman) y sus implicaciones actuales, para luego en un segundo momento analizar los aspectos importancias de la sociología relacional y los nuevos tipos “ de intercambio de efectos” que surgen desde el las condiciones actuales de confinamiento y por último partiendo de un diseño metodológico presento algunos alcances a partir, de entrevistas y experiencias en las situaciones actuales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Eduardo Alberto León-León, Flacso- Ecuador
Licenciado en filosofía
Master en filosofía y pensamiento social Flacso- Ecuador
Estudiante de doctorado en Sociología Flacso- Ecuador.
Actualmente realizo investigaciones sobre “ontologías contemporáneas». Sus líneas de trabajo son filosofía moderna, ontología, sociología de los sentidos, Estética, postestructuralismo, literatura Cristiana, patrística. Ha sido responsable de distintos proyectos de investigación en filosofía francesa. Miembro de la Red Estudios Latinoaméricanos Deleuze & Guattari. Actualmnete soy parte del proyecto Ontologías contemporáneas II: financiado por Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Citas
Almarcha, Amparo. 1977. “Comentario a Erving Goffman. Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales”. En: Papers: revista de sociología, (6), 198-215.
Caballero, Juan José. 1998 “La interacción social de Goffman”. En: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, ISSN 0210-5233, Nº 83, 1998, págs. 121-149
Castells, Manuel.1995. La ciudad informacional. Tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano–regional. Madrid: Alianza Editorial.
Certeau, Michel. 2020. La invención de lo cotidiano I Artes de Hacer. México: Cultura libre.
Deleuze, Gilles. 1985. La imagen-tiempo, estudios sobre cine 2. Barcelona: Ediciones Paidós.
D’angelo, valerio. 2017. «La máscara Que Luego Estoy Siguiendo. Sobre La relación Entre Cuerpo Y Sujeto En La Obra De Erving Goffman». Daimon Revista Internacional De Filosofia, enero de 2017, pp. 389-98, doi:10.6018/daimon/268931.
Flick, U. 2004. Introducción a la Investigación Cualitativa, Ediciones Morata S. L., Madrid.
Galindo, Jorge. 2015. “Erving Goffman y el orden de la interacción” En: Acta Sociológica Núm. 66, enero-abril de 2015, pp. 11-34.
Gálvez, Ana María. 2005. “Sociabilidad en pantalla. Un estudio de la interacción en los entornos virtuales”. En: AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana. Pp. 1-29
Goffman, Erving.1970, Ritual de la interacción, Buenos Aires, Editorial Tiempo Contemporáneo.
Goffman, Erving. 1979, Relaciones en público. Microestudios de orden público, Madrid, Alianza.
Goffman, Erving .1991. Los momentos y sus hombres, Barcelona: Paidos.
Goffman, Erving .1997. La presentación de la persona en la vida cotidiana, Barcelona: Paidos.
Goffman, Erving. 2001. Internados, Amorrurtu, Buenos Aires
Goffman, Erving. 2006. Estigma. La identidad deteriorada, Amorrortu, Buenos Aires, Madrid.
González, Gustavo. 2020: “Fragilidad y tiranía (humana) en tiempos de pandemia” En Sopa De Wuhan, México: Editorial: ASPO.
Hernandez r, Fernandez C. & BAPTISTA P. 2014. Metodología de la Investigación. 6ta edición. McGraw-Hill Interamericana editores. México.
Kaur, Harmeet, 2020. “Olvídate del término “distanciamiento social”; la OMS prefiere que digamos “distanciamiento físico” y esta es la razón” CNN, español. Consultado 30-7-2020. https://cnnespanol.cnn.com/2020/04/16/olvidate-del-termino-distanciamiento-social-la-oms-prefiere-que-digamos-distanciamiento-fisico-y-esta-es-la-razon/
Naranjo. Julio. 2006. “Diez años de vida (cotidiana) en la pantalla: una relectura crítica de la propuesta de Sherry Turkle”. En: Uoacapepers. Revista sobre la sociedad del conocimiento. N#2. 2005. Pp: 1-8.
Merleau-Ponty, M. 1970. Lo visible y lo invisible. Barcelona: Seix Barral.
Muñoz Daniel. 2006. “Nuevas Formas de Representación Social: Una Investigación Exploratoria-Descriptiva del Fenómeno del Graffiti Hip Hop en Santiago” Tesis de Licenciatura. Universidad de Chile.
Lash, Scott. 2003 Lebenssoziologie [sociología de la vida/vitalista]:Georg Simmel en la era de la información Estudios Sociológicos, vol. XXI, núm. 3, septiembre-diciembre, 2003, pp. 523-540 El Colegio de México, A.C.
Le Breton, David, 2002. La Sociología del Cuerpo. Buenos Aires: Nueva Visión
López Saenz, Mª Carmen. 2003. «Imaginación Carnal En M. Merleau-Ponty». Revista De Filosofía 28 (1), 157 -69. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0303120157A.
López, y Costa e Silva, Juan. 2010. “Socialización y ambientes virtuales” En: Educación y futuro: revista de investigación aplicada y experiencias educativas, Nº. 22, 2010, págs. 109-128
Ocampo, Sergio. 2013 “Doble contingencia y orden social desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann”. En: Sociológica, año 28, número 78, enero-abril de 2013, pp. 7-40.
Simmel, Georg, 2012, El extranjero. Sociología del extraño, Madrid: Sequitur,
Simmel, George, 2014, Sociología. Estudios sobre las formas de socialización. México: Fondo de Cultura Económica
Simmel, Georg (2005). Rembrandt. Ensayo de filosofía del arte. Buenos Aires: Prometeo.
Sabido Ramos, O. (2016, mayo 27). Cuerpo y sentidos: el análisis sociológico de la percepción. Debate Feminista, 51. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.df.2016.04.002.
Sabido Ramos, O. “Georg Simmel y los sentidos: una sociología relacional de la percepción”. En: Revista Mexicana de Sociología 79, núm. 2 (abril-junio, 2017): 373-400.
Sabido Ramos, Olga, 2020, “La proximidad sensible y el género en las grandes urbes: una perspectiva sensorial”, en Estudios Sociológicos, Vol. XXXVIII, pp. 201-231.
Spinoza, Baruc.2009. Ética: Demostrada según el Orden Geométrico. Traducción, Atilano Dominguez. Madrid: Trotta
Ritzer, George. 2001. Teoría Sociológica Clásica. Madrid: McGraw Hill.
Virilio, Paul (2003). Velocidad de liberación, Manantial, Argentina.
Campañas solidarias de donación en Ecuador están activas durante la emergencia sanitaria por el coronavirus. (4 de abril, 2020). El Universo, edición digital https://www.eluniverso.com/noticias/2020/04/04/nota/7805025/campana-ayuda-solidaridad-coronavirus-ecuador recuperada 27-07-2020
Entrevistas
Gonzales, Jefferson, entrevista de Eduardo Alberto León. Distanciamiento social y cobid-19 Quito, (23 de julio de 2020).
Iza, Fernando, entrevista de Eduardo Alberto León. Distanciamiento social y cobid-19 Quito, (24 de julio de 2020).
Ramos, Doris, entrevista de Eduardo Alberto León. Distanciamiento social y cobid-19 Quito,
(22 de julio de 2020).
Paredes, Felipe, entrevista de Eduardo Alberto León. Distanciamiento social y cobid-19 Quito, (19 de julio de 2020).