A DISPUTA PELO PODER POLÍTICO EM MEIO À PANDEMIA DE COVID-19: ANÁLISE DO CONFRONTO ENTRE JOÃO DORIA E JAIR BOLSONARO

Conteúdo do artigo principal

Mateus da Cunha Santos
Maria Ivete Trevisan Fossá

Resumo

A crise acarretada pelo novo coronavírus tem apresentado uma série de desafios à comunidade internacional, mas também evidencia disputas pelo poder político. No Brasil, essa constatação pode ser evidenciada no confronto entre João Doria, governador de São Paulo, e Jair Bolsonaro, presidente do Brasil, que, desde o início da pandemia, têm trocado uma série de acusações. O conflito poderia representar apenas visões diferentes em relação a como lidar com a crise, mas seus discursos sugerem que a disputa entre os dois governantes é, também, eleitoral. Nesse quadro, a proposta do artigo é analisar o confronto discursivo entre João Doria e Jair Bolsonaro em meio à pandemia de COVID-19. Por meio de Análise do Discurso, constatamos que o conflito não se resume a quem está falando a verdade e agindo da forma correta em relação à crise, mas se estende ao campo da moralidade. Com frequência, o embate discursivo se resume a estigmatização do adversário, apelando ao uso de expressões com teor difamatório e à construção de imagens pejorativas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
SANTOS, M. da C.; FOSSÁ, M. I. T. A DISPUTA PELO PODER POLÍTICO EM MEIO À PANDEMIA DE COVID-19: ANÁLISE DO CONFRONTO ENTRE JOÃO DORIA E JAIR BOLSONARO. Revista Panorama - Revista de Comunicação Social, Goiânia, Brasil, v. 10, n. 1, p. 8–13, 2020. DOI: 10.18224/pan.v10i1.8297. Disponível em: https://seer.pucgoias.edu.br/index.php/panorama/article/view/8297. Acesso em: 19 abr. 2024.
Seção
Artigos / Articles
Biografia do Autor

Mateus da Cunha Santos, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Mestre em Comunicação pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Graduado em Comunicação Social — Publicidade e Propaganda pela mesma instituição. Pesquisador do Grupo de Pesquisa Comunicação Institucional e Organizacional/CNPQ. E-mail: [email protected]

Maria Ivete Trevisan Fossá, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Professora associada, nível IV, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Professora do Departamento de Comunicação e do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal de Santa Maria, com pós-doutorado na Universidade Nacional de Quilmes/Argentina. Líder do Grupo de Pesquisa Comunicação Institucional e Organizacional/CNPQ. E-mail: [email protected]

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de Torrieri Guimarães. São Paulo: Martin Claret, 2013.

________. Retórica. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2005.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 1989.

CHARAUDEAU, Patrick. A conquista da opinião pública: como o discurso manipula as escolhas políticas. São Paulo: Contexto, 2016.

________. Discurso Político. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2015.

________. O discurso propagandista: uma tipologia. In: MACHADO, Ida Lucia & MELLO, Renato. Análises do Discurso Hoje, vol. 3. Rio de Janeiro: Nova Fronteira (Lucerna), 2010. Disponível em: <http://www.patrick-charaudeau.com/O-discurso-propagandista-uma.html>.

MAINGUENEAU, Dominique. A propósito do ethos. In: MOTTA, Ana Raquel & SALGADO, Luciana (Orgs.). Ethos discursivo. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2008a.

________. Análise de textos de comunicação. 5.ed. São Paulo: Cortez, 2008b.

ORLANDI, Eni. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 3. ed. Campinas: Pontes, 2001.