Download PDF
PiD - Psychotherapie im Dialog 2023; 24(02): 38-42
DOI: 10.1055/a-1879-0601
Aus der Praxis

Psychologische Third-Mission-Projekte im Kontext von COVID-19-Pandemie und Ukraine-Krieg

Eva-Lotta Brakemeier
,
Sarah Stapel
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Globale Krisen bedrohen nicht nur die physische, sondern auch die psychische Gesundheit. Welche gesellschaftspolitische Verantwortung hat die Klinische Psychologie und Psychotherapie in Krisenzeiten? Wie kann sie ihr gerecht werden? Die Initiative „Gemeinsam für psychische Gesundheit“ (GPG) hat niedrigschwellige psychologische Hilfsprojekte ins Leben gerufen. Erste Daten sprechen dafür, dass die Implementation solcher Third-Mission-Projekte, also die Verflechtung der Hochschule mit ihrer Umwelt durch Verantwortungsübernahme, gelingen kann, die Akzeptanz bei den Klient*innen gegeben zu sein scheint und die Ziele ebenfalls erreichbar erscheinen.



Publication History

Article published online:
31 May 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 COSMO PANEL – Langzeitstudie zumErleben und Verhalten von Geimpften und Ungeimpften in Deutschland und Österreich. Im Internet: Accessed February 10, 2023 at: https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo2020/web/summary/panel1
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Robinson E, Sutin AR, Daly M. et al. A systematic review and meta-analysis of longitudinal cohort studies comparing mental health before versus during the COVID-19 pandemic in 2020. J Affect Dis 2022; 296: 567-576
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Brakemeier EL, Wirkner J, Knaevelsrud C. et al. Die COVID-19-Pandemie als Herausforderung für die psychische Gesundheit: Erkenntnisse und Implikationen für die Forschung und Praxis aus Sicht der Klinischen Psychologie und Psychotherapie. Z Klin Psychol Psychother 2020; 49: 1-31
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Kohrs J. Krieg in der Ukraine: Schwere Wunden. kma – Klinik Manag akt 2022; 27: 6
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Albrecht C, Panchenko T. Fluchtbewegungen aus der Ukraine: Ursachen, Auswirkungen und Prognosen. ifo Institut, München; 2022
    Google Scholar
  • 6 Blackmore R, Boyle JA, Fazel M. et al. The prevalence of mental illness in refugees and asylum seekers: A systematic review and meta-analysis. PLOS Med 2020; 17: e1003337
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Chaaya C, Devi Thambi V, Sabuncu Ö. et al. Ukraine – Russia crisis and its impacts on the mental health of Ukrainian young people during the COVID-19 pandemic. Ann Med Surg 2022; 79: 104033
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Bryant RA, Schnurr PP, Pedlar D. Addressing the mental health needs of civilian combatants in Ukraine. Lancet Psychiatry 2022; 9: 346-347
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Zeitgleiche Krisen. Im Internet: Accessed February 10, 2023 at: https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo2020/web/topic/risiko-emotionen-sorgen/50-zeitgleichekrisen
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Schienle A, Leutgeb V. Blut-Spritzen-Verletzungsphobie. Göttingen: Hogrefe; 2012
    Google Scholar
  • 11 Öst LG, Sterner U. A specific behavioral method for treatment of blood phobia. Behav Res Therapy 1987; 25: 25-29
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Schramm E. Interpersonelle Psychotherapie: Mit dem Original-Therapiemanual von Klerman, Weissman, Rounsaville und Chevron. Stuttgart: Schattauer; 4. akt Auflage. 2019
    Google Scholar
  • 13 Markowitz JC, Petkova E, Neria Y. et al. Is Exposure Necessary? A Randomized Clinical Trial of Interpersonal Psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry 2015; 172: 430-440
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Brakemeier EL, Zimmermann J, Erz E. et al. Interpersonelles Integratives Modellprojekt für Geflüchtete mit psychischen Störungen: Vorstellung des Projekts und erster Ergebnisse zu „Feasibility“ und Outcome. Psychotherapeut 2017; 62: 322-332
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hachmeister CD, Henke J, Roessler I. et al., Hrsg. Gestaltende Hochschulen: Beiträge und Entwicklung der Third Mission. Wittenberg: Institut für Hochschulforschung Wittenberg; 2016
    Google Scholar
  • 16 Arzneisystem, Machtmissbrauch und Wissenschaftliches Fehlverhalten. Eine Analyse zum funktionalen Zusammenhang zwischen strukturellen Bedingungen und unethischem Verhalten in der Wissenschaft. DGPs-Kommission; 2022. Im Internet: Accessed February 10, 2023 at: https://www.dgps.de/fileadmin/user_upload/PDF/Berichte/Bericht_DGPs-Kommission_AMWF.pdf
    Google Scholar